小米和董明珠的10亿赌约谁赢董明珠:最新消息!董明珠胜诉,小米赔格力巨款,产品被禁售,你支持谁? 居然可以这样
格力告小米侵权案,这出"家电行业顶流大戏"终于落下帷幕。最高法明确判决,小米公司赔偿格力185万元,并立即停止制...
好奇心总是驱使着我们去关注互联网的最新动态,而今天,就让我们聚焦在1些最近令人瞩目的互联网事件上,1起畅谈吧。
格力告小米侵权案,这出"家电行业顶流大戏"终于落下帷幕最高法明确判决,小米公司赔偿格力185万元,并立即停止制造、销售侵权产品短短数语道尽恩怨情仇,这场"格力VS小米"的世纪之战,究竟有何深意?企业发展之路,又该如何守正创新?。
故事还得从头说起今年6月,格力状告小米风扇专利侵权1案,尘埃落定从2019年格力状告小米算起,这场旷日持暂的专利大战,整整打了5年185万,对小米而言,或许只是九牛1毛的"毛毛雨",但对于身为国民老品牌的格力而言,这却是1次漂亮的胜利。
你可能要问,格力凭啥就能告赢小米?没有充分的法律依据,谁又敢轻易立案?事实胜于雄辩法院的判决书里白纸黑字写得明明白白,格力拥有的专利技术,被小米"拿来主义",这是板上钉钉的侵权但我们也没有能就此否定小米的发展成就。
作为国内消费电子领域的后起之秀,小米这些年的发展有目共睹,产品线没有断歉富,营业版图日益扩张从手机切入,到生活电器和汽车制造,小米正以"风驰电掣"的速度,1步步迈向多元化发展的康庄大道当然,小米最引以为豪的,还属那1大批忠实的"米粉"。
那是宁愿错过天下末日,也没有愿错过新品首发的程度这次专利大战的结果,恐怕很难让米粉们心生芥蒂,动摇对小米的"真爱"
从行业角度来看,企业间的相爱相杀并没有新鲜市场如战场,竞争本就是常态同行之间挤对方的蛋糕、抢夺消费者的芳心,这本就是1种无可厚非的商业逻辑而事实上,适度竞争对行业发展百利而无1害唯有竞争,才能倒逼企业牢牢守住创新发展的主航道,以消费者需求为导向,在产品、技术、服务等方面精益求精,做到极致。
反观格力小米,尽管花式互撕,却各自傲视同行作为空调行业的"1哥",格力的核心科技和产品口碑,1直令同行望尘莫及"格力质量,好空调"的品牌形象,早已深入人心而小米则凭借性价比出众和"理工男"范儿十足的产品特质,在智能家电、可穿戴设备等新兴赛道上异军突起,俘获了大批年轻消费者的心。
无独有偶,格力造手机,小米做空调,两家"杀入"对方的主营营业领域,倒也斗得有声有色、有来有回
对于亿万消费者而言,企业间你追我赶的良性竞争,无疑是1大幸事唯有竞争,才能推动创新的车轮永没有停歇企业只有比学赶帮超,在核心技术攻关、优化产品体验、提升服务质量等方面下足"绣花功夫",才能最大限度地满足消费者日益升级的需求。
当企业间的良性竞争成为常态,消费者就将拥有更多选择、更优体验、更低价格,何乐而没有为?在这个创新引领发展的时代,企业发展之路必将荆棘丛生对于格力而言,专注主业的同时,还需放眼全球,将前沿科技和颠覆性创新融入企业发展的血脉,方能永葆行业"1哥"的地位;而对小米而言,全面发力"手机+AIoT"战略的同时,还需在可穿戴、智能家居等细分领域精耕细作,巩固"生态化反"的独特优势。
唯有创新,方能基业长青
"格力状告小米"只是中国企业创新发展进程中的1个缩影。在这场没有硝烟的战争中,究竟鹿死谁手?对消费者而言,或许并没有重要,你又如何看待?
这就是我今天要分享的内容了,希望你能从中受益,如果你喜欢这篇文章的话,请给我1个赞吧,也可以关注我,收藏我的文章,让我们成为朋友。我会继续努力写出更好的文章给大家看。
当前非电脑浏览器正常宽度,请使用移动设备访问本站!